Borders have provided safety throughout humanity while simultaneously stigmatizing and excluding immigrants. Canada implemented a passport system in the early 20th century; other countries soon followed. The norm of required documentation to enter a country has had a prolific impact globally. People fleeing areas of conflict, violence, and poverty may feel forced to live in the shadows in an unfamiliar and unwelcoming land. Simply by crossing an invisible line, that person then has criminal status. Research demonstrates the harmful impact anti-immigration laws, policies, and discrimination has on child development, family functioning, and individual well-being. Immigrants face trauma pre-migration from leaving their friends, families, and communities and often during the arduous and potentially dangerous journey. Yet, migrants are vital to our society by providing labor, paying taxes, and boosting local economies. Further, immigrants, like all individuals, deserve human rights protections. Grounded in the ongoing American Psychological Association Interdivisional Immigration Project, presenters will facilitate a discussion around the possibility of creating action-oriented connections across borders given the impact of immigration laws and policies. This discussion will be facilitated through various formats including polls, videos, and questions to support critical consideration of increased interdisciplinary collaboration with grassroots organizations to create meaningful change.

Las fronteras han provisto seguridad a través de la humanidad, mientras simultáneamente estigmatizan y excluyen a los inmigrantes. Canadá implementó un sistema de pasaporte a comienzos del siglo 20; otros países pronto le siguieron. La norma de documentación requerida para entrar a un país ha tenido un impacto global abundante. Gente huyendo de áreas de conflicto, violencia, y pobreza pueden sentirse obligados a vivir en las sombras en un país desconocido e inhóspito. Simplemente por cruzar una línea invisible, esa persona ahora tiene estatus criminal. La investigación demuestra el impacto dañino que tienen las leyes y políticas anti-inmigratorias y la discriminacion en el desarrollo infantil, el funcionamiento familiar, y el bienestar individual. Los inmigrantes enfrentan trauma antes de emigrar, desde tener que dejar a sus amistades, familiares, y comunidades, y frecuentemente durante la ardua y potencialmente peligrosa jornada. Sin embargo, los migrantes son vitales para nuestra sociedad, proveyendo labor, pagando impuestos, e incrementando las economías locales. Además, los inmigrantes, como todo individuo, merecen protección de derechos humanos. Fundamentado en el presente proyecto interdivisional de inmigracion de la APA, los presentadores facilitarán una discusión alrededor de la posibilidad de crear conexiones transfronterizas orientadas a la acción dado el impacto de las leyes y políticas de inmigración. Esta discusión será facilitada a través de varios formatos, incluyendo encuestas, videos, y preguntas para apoyar consideración crítica de un aumento de colaboración interdisciplinaria con organizaciones comunitarias para crear cambios significativos.

• Migration continues to be a prolific concern relating to the health and well-being of the individual, families, communities, and the global society. Consider that migration has tripled since 1960, with 244 million people living in countries other than their homeland. If international migrants formed a country, it would be the fifth-largest populated country in the world (PEW, 2016). The top three reasons people migrate are to avoid persecution based on race/ethnicity/religion, escape violence or conflict, and escape poverty (Global Citizen, 2022). The Ukraine War has again highlighted mass immigration, and raises the question—how can we as multidisciplinary professionals, better prepare to assist migrants, and how can we as a global community address migration humanely? It is projected that migration will intensify in the coming decades due to many of the previously stated factors, including increased natural disasters caused by climate change (Office of the Director of National Intelligence, 2022). It would behoove the global society to be proactive with immigration rather than clinging to historical reactivity.

• As world conflicts and climate changes continue to heighten the need for migration, it is imperative that multi-disciplinary approaches are utilized to help the plight of immigrants.

• La migración continúa siendo una preocupación relacionada con la salud y el bienestar individual, las familias, comunidades, y la sociedad global. Consideremos que la migración se ha triplicado desde 1960, con 244 millones de personas viviendo en otros países que no son su tierra natal. Si los migrantes internacionales formarán un país, sería el quinto país más poblado y extenso del mundo (PEW, 2016). Las tres razones principales por la cual las personas migran son para evitar persecución basada en raza/etnicidad/religión, para escapar la violencia o el conflicto, y para escapar la pobreza (Global Citizen, 2022). La guerra Ucraniana ha vuelto a resaltar la inmigracion masiva, y plantea la pregunta- siendo profesionales multidisciplinarios, como podemos estar mejor preparados para asistir a los migrantes, y cómo podemos, como sociedad global, abordar la migración humanamente? Han proyectado que la migración se intensificará en las próximas décadas debido a muchos de los factores previamente mencionados, incluyendo un aumento en los desastres naturales causados por el cambio climático (Oficina del director de inteligencia nacional, 2022). Por lo tanto, como sociedad global, nos incumbe ser proactivos con la inmigracion en vez de aferrarnos a la reactividad histórica.

• A medida que los conflictos mundiales y cambios climáticos continúan incrementando la necesidad para la migración, es imperativo el uso de enfoques multidisciplinarios para ayudar la difícil situación en la que se encuentran los inmigrantes.

• Harmful impacts of anti-immigration laws, policies, and discrimination on child development, families, and communities, as well as vicarious trauma

• La investigación demuestra los impactos dañinos que tienen las leyes, políticas y discriminación contra la inmigración en el desarrollo infantil, las familias y las comunidades, al igual que el trauma secundario

• Macro-level structures such as discrimination, wage inequality, decreased human rights, and precarious immigration laws impact immigrants negatively. At the micro-level, immigrants, whether documented or not, suffer from family separation and/or the fear of family separation by deportation, which creates heightened anxiety and fear (Davis, 2018). This can have an impact on individual functioning from increased mental distress to negative coping mechanisms such as substance abuse.

• Migration can disrupt traditional family functioning in many ways such as blurred traditional gender roles, the tension between migrants and the first generation, decreased cultural intactness, and pooling of wage resources to support the family in the country of residence, and abroad (Hacker et al, 2011; Wuyhuni, 2005). This may cause family dysfunction as the home culture clashes with the first generation, and traditional family roles become egalitarian and multi-generational. The individualist cultures may proclaim this as a natural course of events, but families from collectivist cultures may struggle with these pressures from morphing personal and family identities.

• Las estructuras de nivel macro como la discriminación, la desigualdad salarial, la disminución de los derechos humanos y las leyes de inmigración precarias impactan negativamente a los inmigrantes. A nivel micro, los inmigrantes, documentados o no, sufren la separación familiar y/o el miedo a la separación familiar por deportación, lo que crea una mayor ansiedad y miedo (Davis, 2018). Esto puede tener un impacto en el funcionamiento individual, desde un aumento de la angustia mental hasta mecanismos de afrontamiento negativos, como el abuso de sustancias.

• La migración puede alterar el funcionamiento tradicional de la familia de muchas maneras, como puede ser borrosos los roles de género tradicionales, crear tensión entre los migrantes y la primera generación, la disminución de la integridad cultural y la puesta en común de recursos de salarios, para mantener a la familia en el país de residencia y en el extranjero (Hacker et al. , 2011; Wuyhuni, 2005). Esto puede causar una disfunción familiar, ya que la cultura del hogar choca con la primera generación y los roles familiares tradicionales se vuelven igualitarios y multigeneracionales. Las culturas individualistas pueden proclamar esto como un curso natural de los acontecimientos, pero las familias de las culturas colectivistas pueden luchar con estas presiones de la transformación de las identidades personales y familiares.

• When working immigrants it is imperative to take into consideration that many have endured complex trauma. Using a tripartite model, allows for a framework to keep us organized and ensure full assessment. Ideally, a clinician would assess for traumas that occurred at each stage of migration (pre-, during, and post-migration).

• Studies have found, once in the host country (post-migration), immigrants face many psychological concerns. There is an increase in acculturation stress and suicidal ideation. Additionally, immigrants are also at risk for mental health diagnoses such as PTSD, anxiety and depression.

• Despite the impact on mental health, immigrants face many barriers to seeking treatment. Immigrants fear deportation or detainment if they have unauthorized status. Additionally, research shows they may fear discrimination or not being understood by a mental health provider. Some, have limited resources, health benefits, and face language barriers.

• Therefore, training clinicians to provide culturally informed treatment for immigrants is imperative.

• Cuando se trata de ayudar a los inmigrantes, es imperativo tener en cuenta que muchos han sufrido traumas complejos. El uso de un modelo tripartito permite una estructura para mantenernos organizados y garantizar una evaluación completa. Idealmente, un clínicx evaluaría los traumas que ocurrieron en cada etapa de la migración (antes, durante y después).

• Las investigaciones han encontrado que, una vez en el país anfitrión (después de la migración), los inmigrantes enfrentan muchas preocupaciones psicológicas. Hay un aumento en el estrés de aculturación y la ideación suicida. Además, los inmigrantes también corren el riesgo de sufrir diagnósticos de salud mental como trastorno de estrés postraumático, ansiedad y depresión.

• A pesar del impacto en la salud mental, los inmigrantes enfrentan muchas barreras en buscar tratamiento. Los inmigrantes temen ser deportados o detenidos si tienen un estatus de no ser autorizados en el país. Además, las investigaciones muestran que pueden temer ser discriminados o no ser entendidos por un proveedor de salud mental. Algunos tienen recursos limitados, beneficios de salud y enfrentan barreras idiomáticas.

• Por lo tanto, es imperativo capacitar a los médicos para que brinden un tratamiento culturalmente informado a los inmigrantes.

• The Interdivisional Immigration Project, composed of leaders from several Divisions of the American Psychological Association and under the auspices of the Divisions of Social Justice, received funding last year from APA Division 48 for a grant for a new project – “Building Immigration Advocacy Consortia: Advancing Human Rights and Social Justice.” The aim of this project is to collaborate with community organizations to support the implementation of advocacy strategies that were identified during the 2020 CODAPAR project “Collaboration Strategies for Psychologists and Activists to Protect Immigrants from Harm”.

• In 2020, the CODAPAR-funded Interdivisional Immigration Collaborative worked across Divisions (professional organizations) of the APA to develop grassroots strategies employed by community activists and organizational leaders in five geopolitical regions of the U.S. The intent was to amplify the advocacy work occurring to protect immigrants.

• Also important to the project was to identify ways in which this advocacy work might deepen APA’s knowledge of, and investments in, local and cross-regional efforts. As noted, the 2020 project aimed to “support the development and advancement of strategies and practices fostering psychologists’ work in multiple capacities and in collaboration with on-the-ground community leaders (activists, community organizers, policy advocates, and non-profit leaders) who are aiming to protect immigrants from harm” (from “Information for Community Interdivisional Immigration Project” handout created for the 2020 grant project). The project culminated in a public report, “Protecting Immigrants from Harm: Collaborative Advocacy Strategies for Mental Health Professionals and Community Activists” (2021): https://www.div17.org/connect---immigration-collaborative-advocacy-report

• The current grant builds on previous projects and serves as an implementation grant, where our team is collaborating with 2 community organizations to implement advocacy strategies (regional and national) that our team has identified in collaboration with community activists and that are important to each organization and the people they serve.

• By drawing on the work to date and drawing on a human rights framework, the current project supports advocacy for both immigrants who are detained and community-based immigrant populations (e.g., families, women, children), including a focus on immigration advocacy in schools and educational institutions.

• The specific strategies from the report that are set as goals have been decided in collaboration with each community organization, and are based on the national strategies as well as the specific strategies identified for the region the community organization is located in. Progress monitoring as well as a final evaluation towards these goals/implementation of strategies will occur. The evaluation will also include the community organization evaluating the support the grant team provided in supporting their implementation of the strategies. A public report on strategy implementation will also be made available after the end of the project.

• El proyecto interdivisional de inmigracion, compuesto de líderes de varias divisiones de la APA y bajo los auspicios de la división de justicia social, recibió financiamiento el año pasado de la división 48 de la APA para una beca para un proyecto nuevo-- “Consorcio construyendo abogacía inmigratoria: Avanzando los derechos humanos y la justicia social.” El objetivo del proyecto es colaborar con organizaciones comunitarias para apoyar la implementación de estrategias de abogacía que fueron identificadas durante el proyecto CODAPAR 2020 “Estrategias de colaboración para psicólogos y activistas para proteger a los inmigrantes de daños”.

• En el 2020, el collaborativo interdivisional de inmigracion, fundado por CODAPAR, trabajo a través de varias Divisiones (organizaciones profesionales) de la APA para desarrollar estrategias comunitarias empleadas por activistas comunitarios y líderes organizacionales en cinco regiones geopolíticas de los estados unidos con el intento de amplificar el trabajo de abogacía ocurriendo para proteger a los inmigrantes.

• Igual de importante al proyecto era identificar maneras en las cuales el trabajo de abogacía podría profundizar el conocimiento de, e inversiones en, esfuerzos locales y transregionales de la APA. Como se señaló, el proyecto del 2020 se centró en “apoyar el desarrollo y avance de estrategias y prácticas fomentando el trabajo de psicólogos en múltiples capacidades y en colaboración con líderes comunitarios (activistas, organizadores comunitarios, abogados de políticas, y líderes de organizaciones sin fines de lucros) que trabajan para proteger a los inmigrantes de daños” (del folleto “Información para la comunidad del proyecto interdivisional de inmigracion” creado por el proyecto becario 2020. El proyecto culminó con un reporte público, “Protegiendo a inmigrantes del daño: Estrategias de abogacía colaborativa de parte de profesionales de la salud mental y activistas comunitarios” (2021): https://www.div17.org/connect---immigration-collaborative-advocacy-report

• La beca actual se basa en proyectos anteriores y sirve como una beca de implementacion, donde nuestro equipo está colaborando con 2 organizaciones comunitarias para implementar estrategias de abogacía (regionales y nacionales) que nuestro equipo ha identificado en colaboración con activistas comunitarios y que son importantes para cada organización y las personas a las cuales ellos sirven.

• Apoyándose en el trabajo hasta la fecha e inspirándose en un marco de derechos humanos, el proyecto actual apoya la abogacía por ambos los inmigrantes que están detenidos y la población de inmigrantes basados en las comunidades (e.g., familias, mujeres, niños), incluyendo un enfoque en la abogacía de inmigracion en las escuelas e instituciones educacionales.

• Las estrategias específicas del reporte que han sido establecidas como metas han sido decididas en colaboración con cada organización comunitaria, y están basadas en estrategias nacionales, así como, las estrategias específicas identificadas para la región donde se encuentra localizada la organización. Ocurrirá monitoreo de progreso como también una evaluación final hacia estas metas/estrategias de implementación. La evaluación también incluirá una evaluación de parte de la organización comunitaria evaluando el apoyo provisto por el equipo becario en cuando se trata al apoyo de la implementación de las estrategias.

References available upon request.

Referencias disponibles bajo solicitud.